Lähitulevaisuuden maailmassa Todd Hewitt (Tom Holland) löytää metsästä mysteerisen lentoaluksellaan pakkolaskun tehneen tytön Violan (Daisy Ridley). Viola huomaa yllätyksekseen laskeutuneensa planeetalle, josta kaikki naiset ovat kadonneet. Jäljelle jääneet miehet ovat puolestaan altistuneet voimalle nimeltä ”Ääni”, joka saattaa miesten pienimmätkin ajatukset ääneen kaikkien kuultaville.
Elokuva on katseltavissa Amazon Prime videolla.
Amazon Prime Videon elokuva Chaos Walking herätti suurta kiinnostusta jo ennen julkaisuaan. Se perustuu Patrick Nessin palkittuun romaanisarjaan, joka kuvaa maailmaa, jossa ihmisten ajatukset ovat jatkuvasti kuultavissa kaikille. Tämä kiehtova premissi antoi odottaa monitasoista ja pohdiskelevaa elokuvaa, mutta lopputulos jakaa mielipiteitä. Doug Limanin ohjaama elokuva yhdistää tieteiskirjallisuuden ja toimintaseikkailun elementtejä, mutta onnistuuko se vastaamaan odotuksiin?
Elokuvan päähenkilö Todd Hewitt, jota esittää Tom Holland, elää maailmassa, jossa naiset ovat kadonneet ja miesten ajatukset ovat paljaana “Meluna”. Kun Daisy Ridleyn esittämä Viola saapuu tähän epätavalliseen yhteisöön, Todd joutuu kyseenalaistamaan kaiken, minkä hän on uskonut todeksi. Tarina käsittelee teemoja kuten luottamusta, vallankäyttöä ja empatian merkitystä, mutta sen tapa käsitellä näitä teemoja on saanut sekavan ja pinnallisen vastaanoton.
Visuaalisuus ja tekninen toteutus
Yksi elokuvan suurimmista vahvuuksista on sen visuaalinen ilme. Maailma, jossa tarina tapahtuu, on visuaalisesti lumoava ja vangitseva. Elokuvan maisemat ja lavasteet luovat aidon tuntuisen tulevaisuuden, jossa luonnon ja teknologian yhteensovittaminen on keskeisessä roolissa. Elokuvan kuvaus ja erikoistehosteet korostavat miljöön kiehtovuutta ja auttavat katsojaa uppoutumaan tarinan maailmaan.
Kuitenkin Melun eli ajatusten visualisointi äänillä ja kuvilla ei onnistu täysin vakuuttamaan. Tämän ainutlaatuisen elementin käyttö on paikoin sekavaa ja vie huomiota itse tarinankerronnalta. Vaikka idea on innovatiivinen, sen toteutus tuntuu osittain keskeneräiseltä.
Juonen rytmitys ja hahmokehitys
Juonen rytmitys on elokuvan yksi suurimmista kompastuskivistä. Vaikka tarina lähtee liikkeelle lupaavasti, keskivaiheen tapahtumat tuntuvat paikoitellen irrallisilta ja kiirehdityiltä. Elokuva pyrkii yhdistämään monimutkaisia juonikuvioita, mutta ne eivät aina nivoudu sujuvasti yhteen. Lopputuloksena on kokonaisuus, joka tuntuu kiireiseltä ja epäjohdonmukaiselta. Elokuva olisi ollut parempi muutaman jakson tv-sarjana.
Hahmokehitys on toinen osa-alue, jossa elokuvalla on haasteita. Toddin ja Violan suhde on elokuvan keskeinen elementti, mutta sen kehitys tuntuu kiirehdityltä. Vaikka molemmat näyttelijät tekevät parhaansa saadakseen hahmonsa eläviksi, hahmojen välinen kemia ei pääse kunnolla oikeuksiinsa. Sivuhahmot jäävät pintapuolisiksi, mikä heikentää tarinan emotionaalista syvyyttä.
Juonen perusta, ”melu”, tekee arjesta erikoisen tässä Uudessa Maailmassa. Varsinkin kun Todd oppii, että naisilla kuten Viola, ei ole ”melua” lainkaan. Vähitellen Todd myös oppii, että on paljon asioita, joita hänen kasvatti-isänsä eivät hänelle kertoneet. Mitä tapahtuu, kun Todd Violan avulla oppii näitä asioita?
Pienimuotoinen elokuvan teeman ongelma on myös tämän Uuden Maailman alkuperäiskansa – ketä he oikeasti ovat, ja miksi he suhtautuvat niin väkivaltaisesti ihmisiin, ja ovatko he samanlaisia kaikkia ihmisiä kohtaan?
Näyttelijöiden suoritukset
Tom Holland ja Daisy Ridley ovat selkeästi elokuvan vahvimmat lenkit. Holland tuo Toddin hahmoon tietynlaista viattomuutta ja epävarmuutta, joka tekee hänestä helposti samaistuttavan. Ridleyn Viola on vahva ja päättäväinen, mutta hänen hahmoonsa olisi kaivattu lisää taustatarinaa.
Mads Mikkelsen näyttelijää kaupungin autoritaarista johtajaa, mutta hahmon motiivit jäävät epäselviksi. Hänen karismansa kannattelee kuitenkin kohtauksia, joissa hän esiintyy. Sivuhahmojen näyttelijöistä monet tekevät kelvollista työtä, mutta heidän roolinsa eivät tarjoa mahdollisuuksia syvempään ilmaisuun.
Teemat ja niiden käsittely
Chaos Walking käsittelee useita mielenkiintoisia teemoja, kuten yksityisyyden menettämistä, vallankäyttöä ja empatian tärkeyttä. Nämä teemat ovat ajankohtaisia ja antavat paljon pohdittavaa, mutta niiden käsittely jää pinnalliseksi. Erityisesti ajatusten näkyväksi tuleminen olisi voinut tarjota syvempää pohdintaa ihmisen luonteesta ja yhteiskunnallisista rakenteista.
Elokuva yrittää tavoittaa monia eri yleisöjä, mikä saattaa selittää sen, miksi se ei uskalla sukeltaa syvemmin teemoihinsa. Lopputuloksena on elokuva, joka esittelee kiinnostavia ideoita, mutta ei hyödynnä niitä täysimittaisesti.
Kenelle elokuva sopii?
Chaos Walking on suunnattu ensisijaisesti nuorille aikuisille ja niille, jotka arvostavat kevyempää tieteiskirjallisuutta. Se tarjoaa viihdyttävää toimintaa ja muutamia ajatuksia herättäviä hetkiä, mutta hardcore-sci-fin fanit saattavat pettyä syvyyden puutteeseen. Jos olet kiinnostunut tarinoista, joissa on vahva visuaalinen maailma ja nopeatempoinen kerronta, tämä elokuva saattaa olla sinulle.
Plussat ja miinukset
Plussat:
- Visuaalisesti upea maailma
- Tom Hollandin ja Daisy Ridleyn vahvat roolisuoritukset
- Kiehtova alkuperäisasetelma
Miinukset:
- Sekava juonen rytmitys
- Hahmojen pinnallinen kehitys
- Teemojen pinnallinen käsittely
Lopullinen arvio
Chaos Walking on elokuva, joka jakaa mielipiteitä. Sen visuaalinen maailma ja päänäyttelijöiden suoritukset tekevät siitä viihdyttävän katselukokemuksen, mutta juonen ja teemojen syvyyden puute estää sen nousun todellisten sci-fi-klassikoiden joukkoon. Se on kelpo valinta rentoon elokuvailtaan, mutta ei jätä pysyvää vaikutusta. Itse suosittelen elokuvaa, koska sen pohja ja juonenkulku ovat ”meluineen” aivan erilaista, kuin yksikään muu elokuva, vaikka itse tarina ja kokonaisuus jäävätkin hieman valjuiksi. Suositus.